Beluister deze pagina met proReader

Home

Alblasserdam Anders? Ja, D66!

 

D66 pleit voor open en tolerante overheid

Een overheid die wil verbinden kiest geen partij. Verbinden willen wij, dat staat helder omschreven in het collegeprogramma en is vaak benoemd door de verschillende fracties in de gemeenteraad. De vergadering beginnen met een ambtsgebed – uitgesproken door de voorzitter van de gemeenteraad, als vertegenwoordiger van alle Alblasserdammers – draagt de verkeerde boodschap uit aan diegene die zich niet herkennen in de christelijke overtuiging. Een deel van onze gemeente is christelijk, vele anderen hebben een andere religie of overtuiging. Daarnaast is het onze principiële overtuiging dat een strikte scheiding moet bestaan tussen staat en religie.

 

In het fractievoorzittersoverleg is eerder gesproken over aanpassing van het reglement van orde, waar het ambtsgebed in beschreven staat. Daar bleek helaas dat onvoldoende draagvlak bestaat voor een alternatief, bijvoorbeeld door een minuut stilte in acht te nemen zodat een ieder op haar of zijn eigen manier invulling kan geven aan bezinning op het nieuwe (vergader)jaar. Daarom heeft de D66-fractie haar standpunt toegelicht in de raad van 31 januari 2012.

 

 

Agenda voor komende periode

31 januari 2012, vervolg commissie Bestuur van 24 januari

o/m met het agendapunt Drechtsteden, waaronder ROM-D

 

31 januari 2012, Raadsvergadering, Alblasserdam, 19.30

o/m over het milieubeleidsplan

 

1 februari 2012, presidium, Alblasserdam,

overleg met fractievoorzitters 

 

1 februari 2012, regiofractievergadering, Papendrecht

over de voorbereiding van de ROM-D-vergadering Drechtraad

 

7 februari 2012, Drechtstedendinsdag, HI Ambacht, 19.00

over ROM-D/Noordoevers

 

8 februari 2012, fractievergadering, Alblasserdam

terugkoppeling laatste periode en vooruitblik agendapunten februari

 

Zie ook:

http://www.alblasserdam.nl/alblasserdam?waxtrapp=lfgxpDsHapObkOnMGIJH

 

 

Werken onze ambtenaren straks in Zwijndrecht?

In de vergadering van de Commissie Bestuur van 24 januari 2012 heeft D66 zijn zorgen geuit over het collegebesluit rondom de ‘proeftuinen’ beleid en dienstverlening. In deze zogenoemde proeftuinen willen minimaal vijf Drechtstedengemeenten proberen hoe het is om te werken als één ambtelijke organisatie. Dit zou besparingen opleveren en leiden tot meer uitwisseling van kennis en capaciteit. In de brief van het Drechtstedenbestuur, die dit plan heeft voorbereid en uitgewerkt, is opgeschreven dat een ambtelijke organisatie een schaal van 260.000+ nodig heeft om voldoende te functioneren. Was Alblasserdam het daar niet mee oneens?

 

Op 13 oktober 2011 heeft D66 samen met de raad een besluit genomen over de bestuurlijke toekomst van Alblasserdam, waarin unaniem werd uitgesproken dat Alblasserdam niet koos voor een gezamenlijke ambtelijke organisatie. Bij ambtelijke samenwerking in de regio was het toen (en nu) van belang voor D66 dat aan een aantal randvoorwaarden voldaan is: (1) samenwerking draagt bij aan de professionalisering van de Alblasserdamse organisatie, (2) de samenwerking zal niet leiden tot wegvloeien van functies in onze gemeente naar een andere gemeente en (3) in besluiten is de doelstelling bekend en zal de raad worden meegenomen. D66 is van mening dat dichtbij zijn van bestuur van belang is, dat moet dus worden nagestreefd; met een sterk gemeentelijk ambtelijk apparaat dat verbonden is met de regio en kan bijdragen aan haar partners in de regio.

 

Over de mate van samenwerking en de manier waarop deze wordt vormgegeven zouden we als raad nader debatteren, waardoor wij deze randvoorwaarden nog niet middels een motie in stemming hebben gebracht. Uit de acties die nu ondernomen worden, maar vooral de doelstellingen en uitgangspunten in de communicatie over de ‘proeftuinen’, blijkt dat deze botsen met ons raadsbesluit. Daarom wil D66 dat de raad hier verder over debatteert om te bespreken hoe de raadsuitspraak zich verhoud tot deze proeftuinen, daarbij zijn onze drie randvoorwaarden leidend.

 

Voorbereidende vragen over ROM-D, 25 januari 2012

Het Drechtstedenbestuur heeft enkele dagen geleden een voorstel gedaan om het Ambacht- Zwijndrechtse woningbouwproject 'Noordoevers' wegens tegenvallende resultaten uit de orderportefeuille van de regionale ontwikkelmaatschappij ROM-D te lichten. Hierbij komt een miljoenenbijdrage kijken van de Drechtstedengemeenten, waaronder enkele tienduizenden extra risico's en uitgaven van de gemeente Alblasserdam. Verder heeft de besluitvorming rondom dit issue gevolgen voor de ambities in de regio en de toekomst van ROM-D op zichzelf (gemeenschappelijk eigendom van de Drechtsteden-gemeenten).

 

D66 Alblasserdam stelde daarom de volgende vragen aan onze vertegenwoordiger in het Drechtstedenbestuur, wethouder Veerman:

 

"Vorige week heeft de raad stukken ontvangen rondom de financiële problemen binnen ROM-D en specifiek het project Noordoevers. Op 7 februari 2012 zullen deze stukken informerend en opiniërend besproken worden in Drechtsteden-verband, toegankelijk voor alle raads- en burgerraadsleden. Om tot een afweging te komen die het meest tegemoet komt aan het belang van Alblasserdam vraag ik hieronder om aanvullende informatie van uw college.

 

  1. Wat zijn de uitgangspunten van het college van Alblasserdam geweest in de DSB-besluitvorming om te komen tot een voorstel rondom ROM-D/Noordoevers?

 

  1. Hoe komen deze uitgangspunten terug in het uiteindelijke voorstel dat aan de raden gepresenteerd zal worden? Waar had u graag een ander voorstel of accent gezien?

 

  1. Welke afwijkende opties zijn besproken in DSB of uw college? Welk effect hebben deze op de (uiteindelijke) financiële bijdrage van Alblasserdam?

 

  1. Acht u het wenselijk ROM-D in zijn huidige vorm organisatorisch of bestuur anders in te richten? Bijvoorbeeld door meer of minder afstand ten opzichte van de politiek?

 

Graag ziet onze fractie de antwoorden schriftelijk tegemoet voor de raadsvergadering van 31 januari om hier wellicht nader op in te gaan en verdere verduidelijking te vragen".

 
 

'Blik op de Raad' van december, Klaroen week 51, 2011

'In de Achtertuin'

De grondwet maakt het voor niet-openbare scholen mogelijk door de overheid te worden gefinancierd. Mede daardoor is de gemeente betrokken bij de nieuwbouw van de Beukelmanschool. Daar kunnen wij niet omheen, we kunnen wel eisen stellen aan de bouw van deze school en partners waar deze mee samenwerkt.

 

De grootte van de school is behoorlijk voor de plek waar deze komt, daarom heeft een groep buurtbewoners actief en intensief meegedacht. Het is mooi dat deze ideeën na een raadsdebat van 2,5 uur mee worden gegeven aan de architect. De argumenten moeten heel zwaar zijn wil afgeweken worden van dit stukje participatie. Kortom: een mooie suggestie is om een gerooide boom in je achtertuin neer te zetten maar mooier is het om de ideeën van de buurt te omarmen.



'Blik op de Raad' van november, Klaroen week 49, 2011

'3x burgerparticipatie in de praktijk'

Er is 1x in de 4 jaar de mogelijkheid om de raad te kiezen. Welke invloed heeft een inwoner in de tussenliggende periode? Het college zegt de inwoners meer te willen betrekken bij besluitvorming. 3 voorbeelden. Het zwembad, een mooi voorbeeld waar het initiatief van de natte groep het haalde, het college en de raad hebben de alternatieven afgewogen en het beste initiatief blijkt dat van de inwoners te zijn. Nieuwbouw Beukelmanschool. De omwonende hebben een eigen plan ontwikkeld dat het merendeel van hun bezwaren zou wegnemen. Zal het college welwillend tegenover dit burgerinitiatief staan? We wachten af. Lokatie Bochanen. Voor dit gebied een minpuntje. Het college heeft al een ruimtelijk kader gemaakt voor wat hier wel en niet zou mogen komen, helaas zijn er nog geen omwonenden gesproken.

 

 

'Blik op de Raad' van oktober, Klaroen week 46, 2011

'Over Kunst en Kitsch'

‘Beauty is in the eye of the beholder’, Shakespeare zei het al. Om die reden en om een stimulans te geven aan culturele activiteiten in ons dorp bestond tot februari 2010 de Culturele Raad. Dit adviesorgaan trad unaniem af, omdat aan hen voorbij werd gegaan door de gemeente en verschil van inzicht bij financiering van een kunstwerk. Onze fractie stelde in april 2010 vast dat sprake was van miscommunicatie en wethouder Cardon onderstreepte dit.

 

Vervolgens heeft onze fractie zowel in november 2010 als in mei 2011 om actie gevraagd. Concreet bedoelden wij: noem uitgangspunten voor uw cultuurbeleid, informeer ons over activiteiten en stel een nieuwe cultuurraad in. Een motie met die strekking hebben we toen op verzoek aangehouden. Ondertussen hebben wij gewacht, nog eens gewacht en na de vorige raad kregen wij van dhr. Cardon te horen dat onze fractie nog heel lang moet wachten. Intussen zien wij in de pers het ene na het andere kunstzinnige initiatief ontstaan, wat op zichzelf lovenswaardig is. Het getuigt echter niet van goed bestuur dat de uitspraak “het leek wel of het kunstwerk naar me riep” het enige uitgangspunt is dat we ontdekken.

 

Hoewel vaak laconiek wordt gedaan over dit onderwerp ziet D66 dit als een serieuze zaak. Gebrek aan communicatie komt veelvuldig terug in het collegebeleid, ook bij regionale samenwerking en initiatieven in de buurt. Het is positief dat het college naar de raad heeft geluisterd bij zaken als het zwembad en de OZB, een essentieel verbeterpunt ziet D66 echter in een eerlijk, open en actief communicatiebeleid.

 

 

Bestuurlijke Toekomst van Alblasserdam, 13 oktober 2011

13 oktober heeft het raadsdebat over de Bestuurlijke Toekomst van Alblasserdam plaatsgevonden. De bijdrage van D66 is hier (klik!) te zien en nadere berichtgeving is te zien geweest op het Twitter-account van de fractie: @D66Alblasserdam.


Zie hier een door ons ingediende en vervolgens aangehouden motie en het uiteindelijk unaniem vastgestelde raadsvoorstel. Hieronder is een beschouwing op het raadsdebat te lezen en daaronder een persbericht. 

 

 

Beschouwing op Raadsdebat Bestuurlijke Toekomst, 19 oktober 2011

Afgelopen donderdag heeft de raad na maanden voorbereiding een uitgebreid debat gevoerd over de bestuurlijke toekomst van onze gemeente. Dat is op zich zelf positief, want onze organisatie is in toenemende mate verweven en dus afhankelijk van partners in de regio en krijgt de komende tijd een enorme financiele opgave voor de kiezen. Zo'n ontwikkeling noopt tot reflectie over de invloed daarvan op democratische legitimering, maar maakt het ook mogelijk te praten over de wenselijkheid van schaalvergroting en andere vormen van (ambtelijke) samenwerking.

 

In het debat bleek al snel dat bestuurlijke schaalvergroting (herindeling) voor alle fracties een stap te ver was, want niemand sprak de voorkeur uit voor scenario drie (Molenwaard), vier (Drechtsteden-Noord) en vijf (Drechtstad). Een fractie die hierbij in de buurt kwam was de Partij van de Arbeid, die pleitte voor een direct gekozen Drechtraad, naast een lokaal bestuur zoals dat nu functioneert. CDA, SGP en D66 stonden het meest sceptisch tegenover verdere regionale samenwerking en kwamen tot scenario een (behoud van situatie nu). VVD en PvdA stonden welwillend tegenover scenario twee, want zij pleitten voor meer regionale dan wel ambtelijke samenwerking, leidend tot een gezamenlijke ambtelijke organisatie voor zes regievoerende lokale besturen. De fractie van de ChristenUnie leek hier tussen te schipperen.

 

De conclusie na de eerste termijn was al snel dat de raad 'common ground' zou kunnen vinden in een 'scenario anderhalf'. Na discussies over regionale samenwerking en de invloed, sturing en controle die de raad moet willen hebben op diens beleid werd ook tot die conclusie gekomen. De raad koos allereerst voor behoud van zaken deze gemeente maken tot dit dorp (identiteit, kleine afstand bestuur-burger, etc), daarnaast bij (ambtelijke) samenwerking onder meer lokale regie in stand te houden, en ten slotte de GR Drechtsteden te vereenvoudigen en dichter bij de burger te brengen.

 

Voor D66 is dit een gemeenschappelijke basis om mee verder te werken, waarbij voornamelijk twee punten van groot belang zijn. Allereerst zijn wij van mening dat de raad actief betrokken moet worden bij ambtelijke samenwerking buiten de eigen gemeente, wij willen daartoe kaders stellen (zie onze motie in bovenstaand stukje). Ten tweede willen wij dat de burger actief betrokken zal worden bij de Drechtraad en Drechtsteden in het algemeen, daarom willen wij onder meer dat invulling gegeven zal worden aan de in de Drechtraad ingebrachte motie over communicatie van de Drechtsteden naar de lokale bevolking (zie onder tabblad 'standpunten').

 

Michael van der Plaat, D66 Fractielid

 

 

Alblasserdam bestaat bij gratie van de burger, Persbericht 13 oktober

Na maanden met open gedachten en achter de schermen gediscussieerd te hebben over de bestuurlijke toekomst van Alblasserdam spreken de verschillende fracties uit de gemeenteraad donderdagavond 13 oktober in het openbaar hun politieke standpunt uit. Voor de fractie van D66 is dit vooral een discussie die toegespitst is op één dimensie: bestuurlijke en ambtelijke schaalvergroting. Een dergelijke discussie kent zijn beperkingen maar maakt het bijvoorbeeld mogelijk een goede discussie te voeren over de mate en manier van regionale samenwerking.

 

Eén aspect staat voor D66 als een paal boven water stelt D66-fractievoorzitter Ramon Pardo: “als blijkt dat de raad kiest voor een scenario dat kan leiden tot herindeling, dan willen wij een referendum voordat de definitieve beslissing wordt gemaakt. De overheid bestaat bij de gratie van burgers en diens vertrouwen”, stelt Pardo met overtuiging. “Opheffing van eigen bestuur is geen keuze die lichtvoetig genomen moet worden en zal onderhevig moeten zijn aan een breed publiek debat. De uitkomst van dat debat moet dan vanzelfsprekend leiden tot beslissing door de ‘eigenaren’ van de gemeente en dat zijn de burgers van Alblasserdam”.

 

Collega Michael van der Plaat vult aan door te zeggen: “de overheid en ook de gemeente heeft een sociaal contract met hun burgers. Dat klinkt wellicht wat filosofisch, maar zou het niet vreemd zijn als u voor vier jaar een huis huurt en dit zonder inspraak van de eigenaar daarvoor na vier jaar doorverkoopt. Dat brengt ongenoegen en het verbind niet en daarom zullen wij als dat nodig is een voorstel voor een nieuwe referendumverordening indienen”.


 

'Blik op de Raad' van september, Klaroen week 40, 2011

'Kiezen we voor jongeren of ouderen?'

Het is bijna onvermijdelijk in een dorp als het onze dat je bij het vinden van oplossingen voor een probleem, in dit geval een voetbalplek voor jongeren tussen 6-12 jaar, tegen nieuwe problemen aan loopt. Voor de oudere bewoners van de nieuwe locatie lijkt het vooruitzicht van een voetbalkooi inderdaad geen pretje. Als bestuurder zul je, bij het vinden van een oplossing, alle partijen tijdig en gelijkwaardig moeten betrekken. De huidige stelling name: "Zo gaan we het doen en u kunt bezwaar indienen als u het er niet mee eens bent",  is volgens de D66 fractie niet de manier om tot een goede oplossing voor alle partijen, jong en oud,  te komen. Het is zeker geen voorbeeld van betrokken en verbindend bestuur.

 

Recente Schriftelijke Vragen van de Fractie

Omtrent Identiteitsbewijzen en de uitspraak van de Hoge Raad

http://www.alblasserdam.nl/albdam/up1/ZchnznnIE_299.pdf

Omtrent Sportaccommodaties

http://www.alblasserdam.nl/albdam/up1/ZgqttxlIW_199.pdf



'Blik op de Raad' van juni-juli, Klaroen week 27, 2011
'Tovermiddel'

Woensdag heeft de gemeenteraad de Perspectiefnota 2012 vastgesteld, waarin wij kaders meegeven voor de komende begroting. Daarbij heeft D66 enkele kanttekeningen gemaakt, waaronder de ontwikkelingen binnen de ambtelijke organisatie. Het lijkt alsof intensieve samenwerking op basis van schaalvergroting als wondermiddel wordt gezien om ons dorp uit de financiële zorgen te halen. Soms is dat zo, en ook hier geldt samen sta je sterk. Dit mag echter niet leiden tot uitholling van onze lokale democratie en organisatie. Die kaders hebben wij meegegeven aan het college. Onze boodschap is: investeer in de kwaliteit van onze eigen mensen, vertrouw op hun blijvende kracht en groeipotentieel. Alblasserdam doet niet onder voor andere gemeenten en kan nóg beter!


 

'Blik op de Raad' van april, Klaroen week 23, 2011

'Eindigt jaarrekening 3 ton in de plus of 2 ton in de min?'

Deze week in de raad de behandeling van de jaarrekening 2010, de laatste keer dat we naar de prestaties van het college in 2010 kijken.  Al eerder mochten we een persbericht van het college lezen met de positieve kop “jaarrekening eindigt 3 ton in de plus”. Als je het college op het financiële beheer beoordeelt dan hebben ze het in 2010 goed gedaan. De bedrijfshuishouding is op orde en is inderdaad met een positief saldo afgesloten. Op verzoek van de accountant kwam er ook een verrekening van regioprogramma “Manden Maken” (5 ton negatief)  in de boeken van 2010.  De jaarrekening eindigt dus met een tekort van 2 ton. Communicatie mag van D66 best positief zijn,  de kop van een artikel moet de lading echter wel altijd blijven dekken...

 

 

'Blik op de Raad' van april, Klaroen week 18, 2011

'Koffie' 

Dinsdag besloten we over het bestemmingsplan Containertransferium, dat de verkeersintensiteit A15-Hoogendijk zeer zal vergroten. Eerder is door D66 een alternatieve fietsroute ingebracht, welke vooral is onderzocht op kosten maar niet is meegenomen in de onderhandelingen met partners. Door deze route zou fietsverkeer niet meer over hoeven steken, terwijl zij dit nu twee keer doen.

 

Daarom stelde wij voor monitoring uit te breiden en afspraken te maken met partners over de uitkomst van deze evaluatie, maar bleven echter tegen de komst vanwege onvoldoende waarborg in het hele plan. Ons werd daarop verweten niet met het gezin mee te gaan op vakantie en toch te willen beslissen over de koffie. Of we meegaan of niet, wij vrezen dat het gezin niet thuis komt met deze koffiekeuze.

 


Een kleine stap naar voorbij de horizon |

door Michael van der Plaat, blog week 14


De burger moet betrokken worden bij ‘de politiek’, dat zullen weinig politici en bestuurders ontkennen. De overheid is nu eenmaal van de burger en is er vóór de burger. Problemen die we in ons eentje niet kunnen oplossen hebben we neergelegd bij de politiek, die in ons gezamenlijk belang op objectieve wijze keuzes kan maken. Betrokken worden is in onze ogen dan ook niet dat de burger alleen maar ruimte heeft in het stemhokje. Zij zullen ook de kans moeten krijgen actief deel te nemen aan de vorming van ideeën, plannen en de realisatie hiervan. Tegenwoordig zijn er talloze manieren om vorm te geven aan zulke interactie tussen burger en bestuurder. De techniek staat immers voor niets en de burger weet in steeds grotere mate van zowel de hoed als de rand. Alleen al het afgelopen decennium is het aantal gediplomeerden binnen de beroepsbevolking met meer dan twintig procent gestegen en in vergelijking met een halve eeuw geleden is het percentage dat hoger opgeleid is verzevenvoudigd. Met de globalisering en digitalisering van het dagelijks leven is men ook steeds sneller en makkelijker te bereiken, dus waarom niet met nieuwe manieren reiken naar de kennis die verborgen zit in de samenleving. De gemeente als spil het netwerk, nietwaar?

 

Met het oog op de mogelijkheden voor burgerparticipatie vinden wij dat de modernisering nog niet bepaald heeft toegeslagen in Alblasserdam. Het huidige college vind mondjesmaat het wiel uit, maar het potentieel lijkt verder te reiken dan hun horizon. Een bijeenkomst over de naderende bezuinigingen met bewoners en organisaties is een goede start, net zoals een wijkschouw en een briefwisseling over het nieuwe collegeprogramma dat zijn. Alleen hiermee wordt nog niet buiten de gebaande paden getreden. Dat terwijl het juist daar spannend wordt, en ja, daar moet je af en toe wat risico voor nemen.

 

Afgelopen dinsdag hoopte wij een wat grotere stap in de goede richting te maken. Toen werd op het regionale niveau van de Drechtsteden een voorstel besproken over burgerparticipatie op regionaal niveau. Ons werd gevraagd of er behoefte was om de burger meer te betrekken bij de vorming van beleid in de Drechtsteden. En of. De regiofractie stelde voor om hier een begin aan te geven door de vorming van een themagroep, die uit kan werken op welke manieren en welke terreinen participatie mogelijk en wenselijk is. Een broodnodige stap in de Drechtsteden, een samenwerkingsverband waarin vele tientallen miljoenen euro’s omgaan en waarvan de meeste burgers het bestaan niet afweten.

 

Toepasbare lokale voorbeelden waren er te over. Maak een begrotingswijzer, die burgers in staat stelt op een inzichtelijke manier te kijken naar de financiële keuzes die gemaakt worden (en laat hen daar onderbouwd iets van vinden). Stimuleer de online en offline discussie over zaken als openbaar vervoer (waterbus), (externe) veiligheid en de relatie tussen economie en industrie (allen bij de regio!). Maak actief gebruik van sociale media en toegankelijke informatievoorziening. Helaas wilden de fracties van CDA (“alleen de mondige burger”), VVD (“niet concreet genoeg”), de lokale partijen (“te vroeg”) en SGP hier niets van weten. Een terugkerend argument was dat dit teveel zou kosten, ironisch gezien dezelfde avond gesproken werd over (wéér) een overschrijding van ruim tweeënhalf miljoen (!) in het project om ons servicecentrum te voorzien van betere ICT.


Interactie mogelijk via Twitter (@MichaelvdPlaat) of E-mail (michael_van_der_plaat@hotmail.com)

 

 

'Blik op de Raad' van maart, Klaroen week 14, 2011

'Worden de bakens verzet?' 

Voor hen die net buiten het arbeidsproces vallen of een zetje nodig hebben is het goed dat Drechtwerk er is. Er wordt goed werk gedaan en de mensen hebben een zinvolle dagbesteding. Dat dit niet zelfvoorzienend kan, is logisch. Drechtwerk komt echter steeds veel geld tekort en dat is door redenen die niets met de mensen op de werkvloer te maken hebben; bestuursproblemen en de slechte economische situatie in het verleden en dit jaar minder subsidie vanuit de rijksoverheid. We mogen wederom bijpassen. Onze wethouder belooft beterschap met het ‘Alblasserdamse model’; meer mensen lokaal inzetten en dit koppelen aan Leer-/werkbedrijven. Zo komen er ook andere overheidspotjes beschikbaar. Of dit helpt de bakens werkelijk te verzetten?.. We moeten het nog zien.



'Blik op de Raad' van februari, Klaroen week 9, 2011

'Huis van de Democratie'

Ons gemeentebestuur bestaat in essentie om burgers in gelegenheid te stellen zichzelf te besturen. Raad en college zijn daarmee het verlengstuk van de Alblasserdamse bevolking en maken het mogelijk zaken te realiseren die individuen en verenigingen niet alleen kunnen.

 

Bij ongewijzigd beleid is het gemeentehuis niet meer in staat zijn taken alleen te realiseren, haar verantwoordelijkheid wordt immers groter terwijl meer geld ‘gevonden’ moet worden. Daarom wordt hard nagedacht over een andere inrichting van ons bestuur.

 

Die heroriëntatie is wenselijk, want het stelt ons in de gelegenheid grip te hebben op onze toekomst. De burger zal daarbij wezenlijk betrokken moeten zijn. Je mag een gehuurd huis immers herinrichting, renoveren maar niet eenzijdig doorverkopen.


 

D66 Zuid-Holland: Drechtsteden biedt kansen voor Zuid-Holland

“De Drechtsteden zijn voor de provincie Zuid-Holland een regio van groeiend belang en moeten daarom sterker worden vertegenwoordigd op provinciaal niveau”, dat vindt Jan-Willem van Dongen. Van Dongen was jarenlang raadslid en fractievoorzitter van D66 in Dordrecht. Nu staat hij op nummer vijf van de kieslijst van D66 Zuid-Holland voor de Statenverkiezingen. D66  wil met een sterke fractie werken aan een economisch krachtige provincie met oog voor duurzaamheid en natuur.

 

D66 Zuid-Holland wil duidelijk de verbinding zoeken met de Drechtsteden. “De Drechtsteden bieden economisch gezien enorme kansen vanwege haar ligging op de as Rotterdam – Antwerpen. Het is daarom van vitaal belang dat we deze positie optimaal benutten, vooral in het belang van de werkgelegenheid. Maar ook belangrijk is hoe we omgaan met natuurwaarden in de Drechtsteden”, zo stelt D66-lijsttrekker Geertjan Wenneker. “De provincie heeft een belangrijke rol als het gaat om het gebruik van ruimte. Wij willen dat de provincie Zuid-Holland er voor zorgt dat deze belangen elkaar versterken”.

 

Om die boodschap uit te dragen en kracht bij te zetten zullen diverse kandidaten aanstaande zaterdag 26 februari een rondtocht maken door de Drechtsteden. Hierbij zullen de kandidaten onder meer vergezelt worden door de vicefractievoorzitter van de D66-Tweede Kamerfractie, Gerard Schouw. Deze Drechtstedeling is in de Kamer zeer betrokken bij het gebied waarin hij ruim vier jaar wethouder van Dordrecht is geweest en wil graag een steuntje in de rug geven van zijn partijgenoten en stadsgenoot.

 

Gerard Schouw en Jan-Willem van Dongen op de campagnestart in Dordrecht

 

DRECHTSTEDENTOUR

Aanstaande zaterdag zal de campagnebus van D66 van 11.00 tot 12.00 in het centrum van Dordrecht zijn te vinden, waarna zij Zwijndrecht (12.15, Walburg), Papendrecht (de Meent, 13.15), Alblasserdam (14.15 Makado-Dam) en Barendrecht (15.15, Carnisse Veste) zullen bezoeken. In deze campagnetour zal de nadruk liggen op de rol van de provincie bij duurzame ontwikkeling en groei. Daarnaast biedt de tour de mogelijkheid voor burgers om landelijke en provinciale vertegenwoordigers te ontmoeten en met hen van gedachten te wisselen. In diverse gemeenten zullen ook lokale raadsleden te vinden zijn op de diverse verkiezingsmarkten.


 

'Blik op de Raad' van januari, Klaroen week 5, 2011

Alblasserdam moet in de begroting 2012 twee miljoen bezuinigen. Het college is druk bezig ideeën te verzamelen die een oplossing kunnen bieden. Burgers betrekken is in deze fase belangrijk, maar wie betrek je en hoe kom je in contact met mensen die goede ideeën hebben? Het college wil met tien zelfaangewezen “lokale visionairs” in gesprek gaan en maatschappelijke organisaties betrekken. Dat vinden wij mager en weinig vernieuwend.

 

De wethouder zegde wel toe dat een ieder met ideeën welkom is. Mooi. Biedt die kans dan echt. Start een website waar burgers met elkaar in discussie kunnen, maak de begroting toegankelijk via infographics met mogelijkheden om geldstromen te beïnvloeden en laat hen daar ideeën toetsen en ontwikkelen. Geef de burger kortom kansen en helder inzicht.


 

Regiofractie D66 stelt ook vragen omtrent ROM-D, 26 januari 2010

In navolging van de vragen die D66 Alblasserdam heeft gesteld aan het lokale college van B&W, naar aanleiding van de financiële problemen bij regionale ontwikkelingsmaatschappij ROM-D, heeft de Drechtsteden-fractie van D66 vragen gesteld aan het Drechtstedenbestuur. Wij zijn in afwachting van zowel de lokale als de regionale beantwoording.

 

Zie graag: http://drechtsteden.waxtrapp.com/dds/up/ZkoajdkIcC_181-Schriftelijke_Vragen_aan_DSB_-_ROM-D-Noordoevers__1___1_.pdf


 

D66 pakt idee voor uitgaansgelegenheid op, 23 januari 2010

Door de jaren heen is het idee al vaak ter sprake gekomen, maar toch is het nooit echt van de grond gekomen: een nieuwe uitgaansgelegenheid voor jonge Alblasserdammers op het industrieterrein. “Het huidige uitgaansleven in Alblasserdam wordt vooral gekenmerkt door problemen met overlast voor bewoners en door relatieve kleinschaligheid”, aldus D66-fractievoorzitter Ramon Pardo. Daarom pleitte D66 al in haar verkiezingsprogramma voor het creëren van een uitgaansgelegenheid dan wel discotheek nabij park Nieuwland.

 

Dat het onderwerp in de regio op veel draagvlak kan rekenen bleek afgelopen half jaar. In Papendrecht leeft het onderwerp, wat vooral zichtbaar werd dankzij een burgerinitiatief van Laura de Borst en Matthijs Keller. Deze twee jonge initiatiefnemers hebben in onze buurgemeente gesprekken gevoerd met politici en ondernemers en dat leidde tot een uiterst succesvolle handtekeningenactie en een aanstaand gesprek met de Papendrechtse wethouder Koppenol. Toen dit initiatief onder de aandacht kwam was dat voor de fractie van D66 Alblasserdam reden om contact te zoeken met deze twee enthousiastelingen.

 

Als vervolg op een vruchtbaar gesprek met Keller en De Borst heeft D66 enkele oriënterende gesprekken gehad op bestuurlijk niveau. “Uit de gesprekken die wij gevoerd hebben met enkele sleutelpersonen bleek dat er ook binnen Alblasserdam draagvlak is om het plan verder te uit te werken. Daarom willen wij graag samen met onze collega’s uit Papendrecht met ondernemers om de tafel gaan zitten om te kijken waar de mogelijkheden liggen”, aldus D66’er Marko Stout. “Wij willen een sterk voorstel uitwerken, waarbij voldaan wordt aan randvoorwaarden die voor verschillende partijen van belang zijn”. Inmiddels is het plan ook in de Jeugdgemeenteraad over tafel gekomen, waar vers lid van de JGR Kirsten Deelen het ter sprake bracht.


 

Schriftelijke vragen ROM-D/Noordoevers & Inhuur Externe Bureaus

Naast de onderstaande vragen over gladheidbestrijding heeft de fractie van D66 vragen gesteld over de ontwikkelmaatschappij ROM-D en de financiële problemen die deze organisatie heeft mede ten gevolge van het project Noordoevers. Deze organisatie is eigendom van de zes Drechtsteden, waardoor ook Alblasserdam verantwoordelijk is voor deze organisatie. Binnen het gemeentebestuur in Dordrecht is bekend gemaakt dat een eerder toegezegde subsidie van 10 miljoen euro aan ROM-D vanuit de provincie op losse schroeven is komen te staan vanwege financiële problemen binnen ROM-D. D66 Alblasserdam maakt zich zorgen over de toestand van ROM-D, omdat dit net als veel zaken binnen de Drechtsteden voor een onverwachte strop kan zorgen voor onze gemeente.

 

Om voldoende zekerheid te geven aan de provincie dienen de Drechtsteden voor 8,5 miljoen euro garant te staan aan ROM-D. Omdat het samenwerkingsverband Drechtsteden als rechtspersoon geen bevoegdheid heeft om direct garant te staan namens de gemeenten en de zes gemeenten onderling nog geen overeenstemming hebben bereikt over een gedeelde garantstelling heeft het college van Dordrecht aan de raad aldaar voorgesteld om voor 100% garant te staan. Dit doen zij in de veronderstelling dat de partnergemeenten naar rato voor grootte hun deel van de garantstelling zullen overnemen. Onze fractie vraagt zich af wat de houding is van ons college als Alblasserdam wordt gevraagd mede garant te staan, wat voor risico's dit met zich meebrengt en wat voor risico Alblasserdam in het algemeen loopt als gevolg van de financiële problemen binnen ROM-D (specifiek het project Noordoevers) (zie voor meer info de vragen zelf).

 

Zie: http://www.alblasserdam.nl/albdam/up1/ZilfsakIW_030.pdf

 

Tevens hebben wij vragen gesteld over de inhuur van BMC als ondersteunend bureau binnen het proces dat de opties voor de bezuinigingen op tafel moet leggen. Meer informatie daarover volgt en verder verwijzen wij u naar de schriftelijke vragen die wij hebben ingediend.

 

Zie: http://www.alblasserdam.nl/albdam/up1/ZilfsakIS_029.pdf


 

Schriftelijke vragen 'gladheidbestrijding'

De winter heeft al vroeg haar karakter laten zien in een seizoen waarin het college van B&W vastberaden was geen zelfde uitglijder te maken als vorig jaar. De vraag is of de gemeente wel voldoende vastberaden is geweest om haar verantwoordelijkheid voor de gladheidbestrijding naar voldoening na te komen, het was immers wethouder Cardon die in aanloop naar deze winter nog ontkende dat de gemeente een “scheve schaats” had gereden.

 

Om hier meer informatie en duidelijkheid over te krijgen heeft de fractie van D66 Alblasserdam schriftelijke vragen gesteld over de soms schrijnende situaties ten gevolgde van het winterweer. Vast gereden sneeuw en ijzige wegoppervlakken zorgden op  woonwegen voor onveilige situaties voor mens en verkeer, en ook rondom bejaardenhuizen, apotheken en voor een instelling als Dok11 was de bereikbaarheid verre van acceptabel. D66 vraagt onder meer aan de wethouder of er voldoende aanvullende maatregelen zijn genomen om voor een meer veilige situatie op deze plaatsen te zorgen, en wat er in de toekomst mogelijk is om het beleid te verbeteren. Daarnaast zet de sociaalliberale fractie haar vraagtekens bij de geschiktheid van Netwerk als partner en roept op tot een evaluatie van deze samenwerking, naar aanleiding van de situatie in partnergemeenten en de aanpak van vorige winter.

 

“De gemeente dient haar verantwoordelijkheid na te komen, maar daar houdt de gladheidbestrijding natuurlijk niet op. Op de schouders van middenstand, burgers en buurten rust ook een verantwoordelijkheid om voor een veilige omgeving te zorgen, daar valt nog een wereld te winnen. Als het aan ons ligt is de gemeente de ideale speler om te appelleren aan die verantwoordelijk, maar hier ook actief mogelijkheden toe te creëren en bovendien eerlijk en helder te zijn over mogelijkheden en verantwoordelijkheden”, aldus D66-raadslid Michael van der Plaat.

 

Zie http://www.alblasserdam.nl/albdam/up1/ZilfsakIY_031.pdf


 

Geen scheve schaats rijden 
D66-raadslid Michael van der Plaat wist het vorige week tijdens de commissievergadering fraai te verwoorden. De verzorging van de openbare ruimte mag volgens hem niet met een korreltje zout worden genomen.


 

Begrotingsraad 8 en 10 november

Lees hier de volledige tekst van de algemene beschouwingen van de D66 fractie.


 

"Betrek Alblasserdammers bij ontwerp van Makado-patio"

In een poging om de bestuurstraditie van Alblasserdam te veranderen en daarmee het openbaar bestuur en de burger dichterbij elkaar te brengen heeft D66 op de recente raadsvergadering voor een vernieuwende aanpak gepleit. De opknapbeurt van de Makado-patio kwam tersprake.

 

"Omdat dit zo’n aansprekend punt is voor de Alblasserdammer, is het volgens ons bij uitstek een gelegenheid om de inwoners hierbij te betrekken. Geef de burger de mogelijkheid om dit stukje van ons dorp mee te ontwerpen via bijvoorbeeld een prijsvraag,” zo luidde het betoog van D66-raadslid Michael van der Plaat.

 Lees verder op alblasserdamsnieuws.nl

 



vrijdag 3 februari 2012

Alexander Pechtold presenteert zijn nieuwe boek ‘Henk, Ingrid en Alexander’

Vanmiddag om 13.00 uur presenteerde Alexander Pechtold zijn nieuwe boek ‘Henk, Ingrid en Alexander’. In dit boek gaat hij in gesprek met mensen die, om wat voor reden dan ook, bij de laatste verkiezin ...    
vrijdag 3 februari 2012

De Jager, is het kabinet wel financieel degelijk?

D66-Kamerlid Wouter Koolmees wil weten of de minister De Jager (Financiën, CDA) in staat is Nederland van de sanctielijst van Brussel af te houden. De sociaal-liberaal maakt zich zorgen over de financ ...    



print pagina Mail een vriend

Inhoudsopgave


Alexander Pechtold over bezoek aan Kunduz


online netwerken




D66 in Europa